<p align="center"><img alt="" src="/upload/files/info/200912/20091210085348-8722.jpg" /></p> <p align="center"><img alt="" src="/upload/files/info/200912/20091210085348-1259.jpg" /></p> <p align="center"><img alt="" src="/upload/files/info/200912/20091210085348-4424.jpg" /></p> <p align="center"><img alt="" src="/upload/files/info/200912/20091210085348-1977.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp;最近，正好有两位读者各自寄来落款为清代的雕瓷作品，其款识分别为雍正和乾隆。那么，这两件雕瓷作品是否真是清代流传至今的宝贝？</p> <p>&nbsp;&nbsp;第一件雕瓷表面黯淡无光，是一件不施釉彩的反瓷作品。读者说，这是一件乾隆雕瓷箭筒，底部有大清乾隆年制的款识，箭筒周身用浮雕手法刻画一条盘旋云间的巨龙。整个箭筒体型十分巨大，高5米多，直径也有2.7米。</p> <p>&nbsp;&nbsp;但是，民间专家养正对这样的庞然大物却心存疑虑。他说，其中一个疑点是，清代早期的龙都雕刻得很盛气凌人，而且很瘦；到了清代晚期的龙，才开始渐渐温顺并且胖起来。他认为这个箭筒上的雕龙不符合乾隆年代的风格，此外款识刻得比较粗糙，与常见的乾隆款识相去较远。</p> <p>&nbsp;&nbsp;相比之下，我收到的第二件雕瓷作品图片则色泽明亮、流光溢彩。这是一件黄釉卧牛瓷塑，上面雕了一头黄牛和狮子，底部落的是雍正年的款。</p> <p>&nbsp;&nbsp;这件古玩的藏家高先生认为这应该是件真东西，此前有人出8万元买，他没有答应。养正说，这件雕瓷作品刻画十分生动，底款也十分接近真正雍正年的款识。如果这样一件黄釉雕瓷真的是雍正年制，其市场价格估计在20万到30万元之间。但是他认为，这件雕瓷不一定是雍正年制，很有可能是清中晚期到民国时期仿造的。而让他对这件雕瓷产生疑问的原因有三点。一是这件作品应该有一个紫檀的原配底座，但现在已经找不到了，而这类宝贝正常传承下来应当是连底座一起完整保存的。二是这件作品的釉色黄得还不够正，偏老偏板栗色，而雍正时期的黄色非常正。第三，在当时黄色是皇家专用颜色，不可能为民间所用，而雍正又是一个十分短暂的年号，其间的黄釉雕瓷十分稀少，流传到民间藏家手中的可能性十分低。养正说，全世界的雍正年黄釉瓷器，加起来也不会超过5000件，大多数又在博物馆等地方。</p> <p>&nbsp;&nbsp;尽管这件黄釉雕瓷是不是雍正年制还有待考证，但养正认为，即使为寄托款，其款识也十分接近。上述两件雕瓷作品可以作为一个对比，无论是款识还是雕刻艺术，后者都更接近清代的工艺。对于清代雕瓷感兴趣的藏家，他建议可以多研究陈国治，王炳荣，李裕成的作品，了解清代雕瓷的整体风格特征。这三位是公认的名家，他们的作品近几年市场上已难见踪影，偶见一件，价格也十分高。</p> <p>&nbsp;&nbsp;清代雕瓷</p> <p>&nbsp;&nbsp;近期拍卖纪录</p> <p>&nbsp;&nbsp;1 粉彩雕瓷地藏菩萨像</p> <p>&nbsp;&nbsp;创作时期：清乾隆，尺寸：高33cm，北京保利国际拍卖有限公司于2009年11月23日拍卖，成交价201.6万元。</p> <p>&nbsp;&nbsp;2 粉彩雕瓷十八罗汉烟壶 （一对）</p> <p>&nbsp;&nbsp;创作时期：清，尺寸：高9cm，底落&ldquo;乾隆年制&rdquo;红彩篆书寄托款。中国嘉德国际拍卖有限公司于2009年11月21日拍卖，成交价2.8万元。</p>